当我们论述明朝的灭亡时候,总会说出无数的理由,比如吴三桂的背叛,比如李自成的起义,比如满清的扣关,比如天灾的不断。
其实这都对也都不对,原因很简单,要找寻逻辑源点。
逻辑是个好词,我一直相信,拥有逻辑思维能力的人必然是人才,他会将所有的偶发事件联系成链条,最后找到关键点。、
(拥有逻辑思维是人和人才区别的关键点)
那么明朝灭亡的逻辑源点到底为何?
在我看来不过是税赋问题而已,而其中最大的关键点就是,明朝无法向利益集团征税。
这个为何是逻辑源点?
不过是因为后续的一切其实都喝税赋问题有关。
比如李自成的出现,源自节约经费,最后裁撤驿站,然后快递员李自成失业了。
比如天灾问题,源自经费不足,国家无钱赈灾,最后人们没有活路只能起义。
比如吴三桂背叛,其实也是没钱惹的祸,要是军费充足,吴三桂也不会成最后那不靠谱的救命稻草。
所有的偶发事件,最后都汇聚成了钱的问题,那么逻辑源点找到了就是缺钱而已。
(胡宗宪的话说出真相都是利益集团无一尺净土)
这一切为何会发生?
作为当时世界上首屈一指的第一大经济体,大明朝说不富裕那是不可能的,却穷死就值得研究了。
而这一切的关键点,在经济学中也有特殊的定义语言,名叫“坐寇理论”。
这个理论源自美国经济学家曼瑟尔·奥尔森。
在这个理论中,阐述了一个特别值得注意的名词叫做“坐寇政府”。
坐寇政府何解?
就是一群流寇在取得政府的主导权之后,会成为稳定的政治实体和利益集团,这个利益集团为了维持政权的巩固,就会通过清楚其他势力集合国家的所有资源,为统治巩固而出力。
可是,这仅仅是可能性之一,还有一种可能性就是,掌握政府的坐寇们,最后进化成了利益集团,用绝对垄断的政治权利,实现利益最大化的收割财富,供自己享乐,进而成为了这个国家的毒瘤。
(朱元璋杀那么多人就是为了防止利益集团出现)
那么于明朝问题而言,有什么联系?
不过是这个坐寇的角色变质了而已,他由最大的权利实体皇权,变成了最大的利益集团官僚集团而已。
而这就是明朝问题的根源。
皇权对于依附自己的利益集团失去了掌控力。
按理说,封建王朝的最大利益集团,毋庸置疑是皇权本身,这是家天下的必然产物。
可是这一切,在明朝却成了悖论,拥有天下,拥有万民生杀予夺权利的皇室居然受困于官僚阶级的束缚。
诚然,政治博弈情况下,每朝每代都会有皇权的制衡者,可是如明朝这样的极端情况,在中国历史王朝上也算少见。
(只要是汉人王朝皇权从未一家独大过)
先举几个列子再说后话,就明白皇权的至高无上在明朝是个伪命题。
证据吗也很简单。
骂皇帝的那是一坨坨,到处都是,除了开国的狠角色如朱元璋朱棣没人敢骂之外,几乎代代皇帝都被骂过。
就连被吹成万世仁君典范的明孝宗朱佑樘都被说,怕老婆不生孩子,于国家不利,就更别说被海瑞《治安疏》痛骂的嘉靖皇帝,被《五人墓碑记》《酒色财气疏》几乎指着鼻子痛骂的万历皇帝。
还有那不务正业的明宪宗,纨绔子弟的明武宗。
貌似明朝就没一个好皇帝,而大臣各个都是正人君子。
(万历是被骂的最惨的倒霉蛋)
那么皇帝真不是好皇帝吗?大臣真的是正人君子吗?
这又牵扯到了一个明君昏君问题?
而问题的核心就是皇帝是否有杀人权利?
想想清朝就为明朝的皇帝鸣不平啊?读书人都是正人君子的明朝每个人骂皇帝几乎没几个被杀的,最重的惩罚不过是流放和打屁股,运气不好的才会死。
也因此才有明朝文人的特殊荣光出现,那就是被打屁股是光荣,有伤疤是敢言,是不畏强权。
可是清朝就没这样的情况?
原因也很简单,一言不合就开杀,从顺治三大案开始,到所谓康乾盛世的文字狱,清政府从始至终对待文人都以杀止言。
反而成了明君圣贤,这不同际遇的背后是什么?
(以杀止杀加奴化教育是清朝皇帝英明的关键)
不过是官僚利益集团和皇权的制衡与对抗而已。
而这回到税赋问题,直接体现的就是,皇权看上去至高无上,却无法对利益集团下手征税,最后王朝也因为财政崩溃而分崩离析。
明朝时期,最有钱的人是谁?
其实不用问都知道,必然是官僚集团还有皇室。
很多人都说,明朝亡与朱元璋制定的养小朱政策,皇室贵胄们人数越来越多,最后吃空了整个国家。
好吧,姑且算原因之一,可是鲜为人知的是,所有的皇室贵胄们,除了少部分深得宠爱的有钱有地外,其实大多数过的并不好,限于身份他们无法工作,只能靠国家养活,好多过的比乞丐都不如。
大多数的皇室俸禄几乎都被克扣,你说这财政负担虽然步步增大,但是真能危及一个国家的根本?
我看不见的。
原因也很简单,明朝从始至终除了最后那几十年,其实一直是一个不断增长的经济体。
不断增长的经济体,按理说财政收入应该也是水涨船高啊,那么按逻辑来看,每年多拿点钱养皇族问题不算大吧?
可惜的是,这是按常理说,而不是明朝的现实。
(真实的明朝皇室子弟很多都很惨)
明朝的税赋增长在土木堡之变后就开始了奇形怪状的波动状态,之后越往后越出问题,增长减少,轮番进行,最后皇帝无奈都只能通过太监弄钱来维持皇室的开销。只在隆庆和万历年间有了正增长。
可是在张居正人死业消后又回到源点。
最后是财政的濒临崩溃。
万历时代吃的也不过是张居正留下的遗产,后金崛起后,明朝开始内忧外患时代,天灾不断农民起义不断,女真也寇边不断,军费激增财政收入确实每况愈下。
一个拥有上亿人口的国家,税赋在1600年左右不过才3000万两白银。
而那个时候还没有经历工业革命的英国,税赋就已经超过明朝三倍多,达到了一亿两白银,而英国的人口不过区区1600多万人。
两相对比之下,这差距要不要太触目惊心?
是明朝很穷吗?
不可能,当时的中国可以骄傲的说,自己是世界第一经济大国,那么为何赋税这块连弹丸小国的英国就不如?
这就不得不深思下税赋问题啊!
(小小的英国财政收入都超过大明了)
原因何在?不过是税赋效率还有税收对象有问题!
也就是说,原本应该成为税赋主力的官绅利益集团,还有明朝宗室没有被列入纳税人行列。
他们在当时毫无疑问是属于财富链顶层的人群,掌握着全国大多数的财富,却从不纳税,最后将所有的税赋压力转嫁给了占据人口大多数,却财富稀少的平民百姓。
典型的金字塔财富结构,情况下,还有倒金字塔结构来收税,这不是嫌死的不够快吗?
而这一切的根源为何?
追根溯源不过是整个利益集团的集体诉求下,皇权面对诉求无力对抗,面对祖训无力改变,最后的无奈之举。
(金字塔财富结构倒金字塔财富税收)
说皇帝不清楚问题的根源?
这绝对是小瞧了明朝皇帝的智商,要不也不会有张居正改革的出现,可是这改革也不过是昙花一现,最后在利益集团的反扑之下烟消云散,而万历皇帝就是那个被忽悠的人。
在他明白过来之后,其实已经无可奈何。
要不你以为万历皇帝那么多年不上朝是为什么?
他的消极怠工,除了腿有病之外,更多的是,他不想被骂,也不想和一群人大嘴仗,明朝言官的鸟性,是千人对一人,就算你是皇帝,也可以骂死你。
彻底放飞自己的万历皇帝,彻底的将王朝的掌控权给了官僚阶级,留下无数骂名的同时还背上了明朝亡与万历的因果。
真有点替他不值得。
万历真的不明白问题的关键在哪里嘛?
那有不明白的,只不过他没办法而已。
(弄个秀才就可以免税天堂啊)
明朝真正掌握财富的无非是两种人。
第一:官绅阶层,以及背后的官僚利益集团。
第二:明朝宗室,也就是皇族无数的亲戚们。
他们有一个共同点,那就是无限制的土地兼并,还不用交税!
而这样的问题,其实在嘉靖年间,甚至更早时候就已经是常态了。
朱元璋制定的士绅免税政策,让无数读书人心驰神往同时,也造就了明朝官绅一体的利益集团出现。
他们用自己的特殊身份,发放高利贷,兼并自耕农的土地,用自己的免税特权,将无数自耕农变成自己的佃户。
随着而来的结局就是无数土地兼并,正儿八经交税的都是少数人。
不仅如此,他们就连那几乎可以忽略不计的税赋也不交,拖欠税赋几十年都是常态,还没人追究,这征税效率能指望吗?
(偷税漏税成常态)
原因也很简单啊,当官的都是他们的子弟,谁会去收自己家的税?
每个人都不干净了,你收税不是给自己找不痛快?
于是税赋没有,甚至拖欠就成了常态!
至于另一个问题,宗室!其实也是如此,皇族的特权也是源自朱元璋的政策,养小猪的直接结果就是,小猪们不用纳税也可以兼并土地。
什么万历时期的瑞王赐田三万顷,福王赐田不说,连河北盐铁专卖权都归他了。
那么这些皇室宗亲需要交税吗?
答案是也不需要!最后结果就是,大多数天地都不需要交税,而无数农民反而承担了赋税的大多数!这个问题几乎贯彻与明朝整个时期,除了张居正时代,有点变化之外几乎成为顽疾无法改变。
(世间再无张居正明朝财政问题也没法解决了)
为何如此,就不得不说一群人的战斗力及其强大造成的。
那就是官僚利益集团和皇室子弟啊,他们可不会管什么国家财政困难。也不会管什么内忧外患,在他们看来,不交税是天经地义,征税就是违背祖制。
制度是朱元璋定下的,你这不肖子孙怎么敢改?
我们同情国家的遭遇捐款,那是我们高风亮节,你要强制我收税,那就是昏君奸臣。
于是不收税的明孝宗朱佑樘成了明君,收税的其他皇帝都成了昏君,这就是奇葩评判标准产生的根源。
你动我利益,我骂死你,你跟我抢生意做我也骂死你,你用宦官敛财我更要骂死你。
骂着骂着,这税赋问题就成了死循环,有钱的不交税,没钱的必须交税,最后交税的人越来越少,需要钱的地方越来越多。
(均田免赋成了最好的口号)
然后内忧外患之下,大家一起玩完!
最后拥有无数钱财的官僚利益集团和皇亲国戚们,面对李自成的屠刀,吐出了七千万两白银。面对清朝的屠刀,一个个禁声不言,只会山呼万岁。
真尼玛贱的慌!
按”坐寇理论“而言这明朝最大的坐寇非官僚利益集团莫属,其次才是皇亲国戚,皇权和整个国家都成了他们为寇的牺牲品。
也算千古经济史上的奇葩事件啊。