这个话题太大了，而且有歧义，这里的“水平”？指的是管理水平，还是税负水平？这两者可是完全不一样的。我只能简单谈一谈自己的理解：
就管理水平而言，中国现在的管理水平与历史相比肯定是大大提高了，但是与主要发达国家相比还有一段不小的距离，主要原因在于我国税务机关不能充分、及时掌握纳税人的交易信息、资金和财产信息，在这种缺乏充分信息的情况下，管理水平的提高是很受限的。
就税负水平而言，与历史时期相比孰高孰低，那要看你跟哪个时期比了，还要看对什么征税。古时候的税赋主要是田租和盐铁等资源税，田租以前最低的时候有10%的，也有到50%－60%的，但商品经济极不发达，税赋比重极小；而现在呢，农业税已经全部取消了，从这个角度来看是低的，但是现在的税主要是对商品征税，我们每个人都要买商品，实际上都要承担其中的税负，而我国当前针对商品征收的间接税（增值税、营业税、消费税）占到整体税收的70%以上，再加上企业所得税、个人所得税、房产税、土地使用税等诸多的直接税，整体税负其实是比较高的，不过与历史时期相比，算是比上不足、比小有余吧。与国外发达国家相比，我国的名义税率高很多（间接税＋直接税），但由于税收征管不到位（特别是直接税），实际税负却未必高，姑且算是相差不大吧。
沪ICP备2021008925号-29